sabato, marzo 31, 2007

no a bagnasco, si a dadullah


Perché dire no, oggi a forme di convivenza stabile alternative alla famiglia, ma domani alla legalizzazione dell'incesto o della pedofilia tra persone consenzienti? L'interrogativo, destinato a rinvigorire ulteriormente la polemica sui Dico, è stato posto dall' arcivescovo di Genova e presidente della Cei, monsignor Bagnasco, durante un incontro nella serata di ieri con gli animatori della comunicazione della diocesi. "Nel momento in cui si perde la concezione corretta autotrascendente della persona umana - ha affermato Bagnasco -, non vi è più un criterio di giudizio per valutare il bene e il male e quando viene a cadere un criterio oggettivo per giudicare il bene e il male, il vero e il falso, ma l'unico criterio o il criterio dominante è il criterio dell'opinione generale, o dell'opinione pubblica, o delle maggioranze vestite di democrazia - ma che possono diventare ampiamente e gravemente antidemocratiche, o meglio violente - allora è difficile dire dei no, è difficile porre dei paletti in ordine al bene". "Perché - ha proseguito l'arcivescovo di Genova - dire di no a varie forme di convivenza stabile giuridicamente, di diritto pubblico, riconosciute e quindi creare figure alternative alla famiglia? Perché dire di no? Perché dire di no all'incesto come in Inghilterra dove un fratello e sorella hanno figli, vivono insieme e si vogliono bene? Perché dire di no al partito dei pedofili in Olanda se ci sono due libertà che si incontrano? E via discorrendo, perchè poi bisogna avere in mente queste aberrazioni secondo il senso comune e che sono già presenti almeno come germogli iniziali". "Oggi ci scandalizziamo - ha concluso il presidente della Cei - ma, a pensarci bene, se viene a cadere il criterio antropologico dell'etica che riguarda la natura umana, che è anzitutto un dato di natura e non di cultura, è difficile dire 'no'. Perché dire no a questo a quello o a quell'altro. Se il criterio sommo del bene e del male è la libertà di ciascuno, come autodeterminazione, come scelta, allora se uno, due o più sono consenzienti, fanno quello che vogliono perché non esiste più un criterio oggettivo sul piano morale e questo criterio riguarda non più l'uomo nella sua libertà di scelta ma nel suo dato di natura".

brutte, brutte storie

I quindici militari britannici nelle mani delle autorità di Teheran dallo scorso 23 marzo, potrebbero essere processati. Con l'accusa - sempre respinta da Londra - di spionaggio, e di sconfinamento nelle acque territoriali iraniane. A citare espressamente questa ipotesi - proprio nelle stesse ore dagli Stati Uniti è giunto un un deciso "no" alla strategia dello scambio con prigionieri detenuti in Iraq - è l'ambasciatore dell'Iran a Mosca.

La notizia è stata rilanciata dall'agenzia di stampa ufficale di Teheran, la Irna. Intervistato da un'emittente russa, il diplomatico, Gholamreza Ansari, ha detto che "è possibile che i soldati inglesi finiscano davanti a una corte iraniana, processati per il loro comportamento illegale". Questo perché "il procedimento legale contro i militari è già cominciato: se le accuse contro di loro saranno provate, verranno puniti".

Intanto, dopo l'intervento di ieri dell'Unione Europea, oggi gli Stati Uniti hanno smentito che si possa pensare a uno scambio fra i 15 militari britannici fatti prigionieri dall'Iran nel Golfo e i cinque iraniani arrestati dalle forze americane a Erbil, nel nord dell'Iraq. Lo ha detto il portavoce del dipartimento di Stato Sean McCormack. "Noi respingiamo qualsiasi legame" fra le due vicende, ha dichiarato ieri sera.

I cinque iraniani, arrestati lo scorso gennaio, secondo Teheran sono diplomatici; secondo gli Usa sono membri dei Guardiani della rivoluzione, la potente forza paramilitare del regime islamico iraniano. La coalizione guidata dagli Usa li accusa di aver fornito agli insorti iracheni la tecnologia per la costruzione di micidiali ordigni anti blindati che hanno provocato molte perdite fra i sodlati americani.

Il portavoce americano ha precisato comunque che nessuna proposta ufficiale iraniana di uno scambio di prigionieri è giunta al governo americano.

giovedì, marzo 29, 2007

lo strappo

"Noi siamo maggioranza nel Paese anche senza l'Udc". Così il leader di Fi, Silvio Berlusconi, ha aperto il suo intervento all'assemblea dei parlamentari della CdL. Assieme all'ex premier siedono al tavolo della sala della Regina di Montecitorio i leader di An e Lega. "Prendo atto - ha aggiunto Berlusconi - che per ora non possiamo considerare l'Udc al nostro fianco".

venerdì, marzo 23, 2007

pa-ga-reeee


Va bene che è abituato a primeggiare. Va bene essere il primo nato nel terzo millennio all'ospedale di Scafati, quasi come un segno del destino. Va bene essere il primo della classe ed essere molto più maturo a dispetto dei suoi sette anni. A questi primati si è aggiunto un altro: è il contribuente più giovane d'Italia. Il Commissario straordinario della Regione Calabria per la gestione del Comprensorio del Consorzio di bonifica Sibari-Crati gli ha recapitato una bolletta di 20,36 euro. Quattro le rate da pagare. La prima, di 9,26 euro entro sessanta giorni dalla data di notifica della cartella esattoriale. E le successive di 3,70 euro ogni sei mesi

giovedì, marzo 22, 2007

chi di spada ferisce..

Vede fra il pubblico Veronica Lario, che assiste allo show con i figli, e non si fa sfuggire l'occasione. Roberto Benigni, durante il suo "Tutto Dante" al Palasharp di Milano, fa una proposta di matrimonio alla signora Berlusconi, parafrasando le "parole dello scandalo" che l'ex premier disse alla deputata azzurra Mara Carfagna.

"Se non fossi sposato la sposerei. Non porto tacchi, sono alto un metro e 70 tutto naturale, non ho mai messo la bandana, non ho mai messo il doppiopetto.... Non racconto barzellette, non vado a cena con Bondi e Ghedini, che tutti e tre quando li vedo sembrano Star Trek, e non la tradirò mai sfacciatamente come fa lui con Fede, non le farò mai canzoni con Apicella. Ho un amore straordinario per lei - conclude Benigni - le volevo fare una proposta di matrimonio e ringraziarla per essermi venuto a trovare".

Fu proprio la proposta dell'ex premier alla Carfagna a far perdere la pazienza alla moglie del leader di Forza Italia, che scrisse una lettera al quotidiano la Repubblica in cui esigeva scuse ufficiali da parte del marito per una serie di comportamenti pubblici ritenuti offensivi nei suoi confronti.

Veronica è andata a teatro accompagnata dai figli Barbara e Luigi per assistere allo spettacolo. "Sono una fan di Benigni, non vedevo l'ora che portasse Dante a teatro - ha detto sorridente la moglie di Berlusconi -. Questa sera è un desiderio che si avvera".
Di certo, non si aspettava l'exploit del comico toscano e la "dichiarazione d'amore" in diretta dal palco.

mercoledì, marzo 21, 2007

sogno di una notte di mezz'estate

Mi dispiace. È stata la stupida deviazione di percorso di una sera d'estate. Ma perché dovrei dimettermi per questo?". Silvio Sircana sta seduto in poltrona, e riflette a voce alta. Da casa sua è appena uscito un medico. La moglie Livia prepara la cena ai figli. Una vita sconvolta da una foto. Una foto che lo ritrae mentre si affianca a un transessuale, e scambia qualche parola dal finestrino. Quella maledetta foto che, spuntata dalle fogne di Vallettopoli, lo inchioda alle sue responsabilità. Di marito, di padre, di politico, di portavoce del governo. "Pubblicatela pure, quella foto, tanto so cosa ritrae. Ritrae quello che è successo. Cioè nulla".

Onorevole Sircana, come fa a dire che quella foto non ritrae nulla?
"È la verità. Una macchina si accosta un istante a un presunto transessuale. Poi se ne va. Con a bordo soltanto chi la guida. Questo è il fatto".

Nella sua posizione di uomo pubblico, con un incarico di governo, anche questo può bastare. O no?
"No, non può bastare. Non si crocifigge una persona, per una sciocchezza del genere. Non si espone alla gogna mediatica un uomo, per una piccola e stupida deviazione di percorso, in una sera di mezza estate. Se quello che è successo dovesse essere oggetto di qualsiasi analisi di tipo processuale, anche presso il più spietato dei tribunali religiosi, verrebbe derubricato così: il fatto non sussiste. E invece, su un fatto che non esiste, si è montata purtroppo una panna ignobile".

Comunque, scusi la franchezza, ma già sento l'obiezione di qualche lettore, mentre legge questa intervista: dopo quelle foto, proprio lui viene a farci la morale?

"Non mi sono mai messo a caccia per cercare quelle foto, non ho mai inseguito il direttore di "Oggi" per chiedergli di darmele. Quelle foto mi hanno distrutto. Ma dimostrano il nulla, come conferma nell'intercettazione telefonica lo stesso fotografo che le ha fatte: "peccato, si è fermato un attimo, e poi se n'è andato"".

Ma perché si è fermato?
"Gliel'ho detto. Uno stupido cambiamento di percorso".

A questo punto la disturba che quelle foto siano pubblicate o no?
"Io ho già chiesto che siano pubblicate. E lo ripeto: pubblicatele pure. Anche se questa mia richiesta non rappresenta una liberatoria per nessuno, rispetto ai nuovi divieti fissati dal Garante".

Ha un bel coraggio, dopo quel ricovero urgente in ospedale. Colica addominale, si è detto...
"Infatti. Non lo nego. Ho subito uno shock terribile".

Lo sa che secondo alcune fonti quella notte prima del ricovero lei avrebbe addirittura tentato di farsi del male?
"Ma sì, va bene anche questo. Ognuno pensi quello che vuole. Io so solo che ho vissuto i momenti più brutti della mia vita".

Lo ha detto lei stesso, quando si è diffusa la notizia: "Sono distrutto, come posso parlare a mia moglie, cosa devo spiegare ai miei figli"? È riuscito a farlo, a distanza di sette giorni?
"La mia famiglia è l'unica cui devo spiegare qualcosa. Abbiamo vissuto tutti uno shock. Mia moglie ha capito benissimo il poco che c'era da capire. Ma con i miei figli è diverso. Loro hanno sofferto. Hanno subito e sentito l'enorme pressione, anche psicologica, che arrivava dall'esterno. Non a scuola, devo dire. Ma a casa sì. Nella mia casa circolano da sempre i giornali. E a vedere il proprio cognome sparato in un certo modo sui giornali c'è ancora qualcuno che si impressiona. Soprattutto se quel qualcuno ha solo tredici anni".

Mi rendo conto. Ma proprio per questo, dimettersi subito non sarebbe servito anche per tenere più al riparo anche la sua famiglia?
"Senta, io in tutti questi giorni non ho fatto altro che pensare a e occuparmi della liberazione di Mastrogiacomo. Mi sono detto: lo devo a Daniele, perché lui è mio amico e perché questo è il mio lavoro. Risolto quel problema, penserò anche al mio. Bene, ci ho pensato. E non glielo nego: ho anche pensato di dimettermi subito. Ho pensato tante di quelle cose, all'inizio. Cose anche molto brutte. Ma poi, superato lo shock, mi sono detto: adesso devo fare una valutazione seria, e prospettica, com'è doveroso che sia".

E l'ha fatta, questa valutazione?
"La prima riflessione che ho fatto è la seguente: faccio un lavoro in cui mi propongo come mediatore tra l'istituzione e l'informazione. In un lavoro del genere, la parola chiave è una sola: credibilità. E allora mi sono posto la domanda: agli occhi dei miei interlocutori sono ancora una persona credibile o no? Restano dubbi e retropensieri, sulla mia credibilità?".

Bella domanda. Ha trovato la risposta?
"Sì, l'ho trovata. Prima di tutto nei miei datori di lavoro...".

Vuol dire che Prodi non le ha chiesto di fare un passo indietro?
"Prodi non ha mai deviato un secondo. Ha sempre avuto una grande fiducia in me. Ma poi la risposta l'ho avuta anche da tutto il governo, e dal mondo politico. Ho ricevuto messaggi di solidarietà non solo dal centrosinistra, ma anche dal centrodestra. Mi ha chiamato Casini, mi ha telefonato Ronchi per riferirmi la solidarietà di Fini, mi hanno scritto lettere cortesissime Bonaiuti e Schifani. Questi attestati di stima mi hanno fatto capire che la valenza politica delle mie eventuali dimissioni non c'è, non esiste".

Ma ora che le foto sono pubbliche su tutti i giornali, non teme che qualcosa si possa rompere, dentro di lei?
"Certo, dentro di me resta una cicatrice profondissima, sul piano umano, psicologico, affettivo. Ma io mi sento ancora la persona di prima. Io resto quello che sono sempre stato. Per questo resto al mio posto. Ogni persona seria deve pensare a dimettersi almeno tre volte all'anno. Perché commette leggerezze ed errori. Ma un conto è pensare alle dimissioni, un conto è darle. Tra l'altro, le voglio ricordare che io le dimissioni da questo incarico le ho già date una volta, nella vita. Quindi oggi non ho proprio nessuna paura".

Insomma, onorevole Sircana, la sua linea è resistere, resistere, resistere. Ma come si sente, davvero?
"Come mi sento davvero? Mi sento uno schifo. Le confesso che quest'ultimo week-end, passato a seguire le ore più drammatiche del rapimento di Mastrogiacomo, avrebbero potuto uccidere un elefante. Dopo il malore della settimana scorsa mi sono curato poco, quasi per niente. Adesso è ora che mi rimetta in sesto, sul serio".

martedì, marzo 20, 2007

coincidenze

La giornata di oggi vorrebbe poter parlare chiaro, ma non lo fa fino in fondo.

Volendomi dare la responsabilità dei miei scivoloni in alcune delle mie attività extra-universitarie, potrei dire che non sono in grado di fare certe cose.
Non è poi così male: meglio saperlo a 22 anni che a 44.

Volendo ragionare più globalmente, noto con una certa preoccupazione il fatto che
più una persona mi appare nello stesso momento (sicuramente) più potente e (forse) meno competente di me
più vengo trattato con uno spirito gerarchico e nonnistico. Da anteguerra. Pisciato in testa, direbbe il saggio.

E quanto più il potere viene distribuito tra le persone
perchè si riconosce che sono distribuite le loro capacità,

quando veramente si lavora per una missione, si lavora in un gruppo,
tanto più sento un clima stimolante e partecipativo. E quello che dico, magari non cambierà niente..ma almeno so che verrà ascoltato, elaborato, si discuterà.

Dovrebbe essere il contrario: dovrei sentire pressioni laddove ci sono fortissime aspettative e fare il reginetto quando le persone sono ignoranti o cmq indifferenti.
C'è qualcosa che non va.

giovedì, marzo 15, 2007

duni l'autore

Sabato 17 marzo, ore 17, Antenna Sud
(in replica 18 marzo ore 23.30)


inizia "30 e Lode", programma settimanale che parla delle tematiche legate al mondo che parla agli universitari pugliesi delle loro problematiche, ma anche di opportunità, eventi, disfunzioni, brutture. Con il loro linguaggio, dato che siamo noi ragazzi a metterlo in piedi.

Io sono uno degli autori, nella prima puntata non ho rubriche ma ciò che dicono nelle rubriche "cultura e spettacoli" e "annunci di lavoro", è roba mia..

in futuro probabilmente vedrete anche la mia faccia di cazzo.

Se volete dire la vostra, raccontarci di cose un pò illegali, un pò strane, ma anche belle storie, scrivi a:

diccilatua@gmail.com

lunedì, marzo 12, 2007

trova l'intruso

Dopo il "superb rugby" (come disse un tifoso gallese a proposito della nostra prestazione di sabato), la nazionale italiana si è concessa una domenica di svago nelle vie di Roma..
vediamo in Via Condotti 5 degli eroi che hanno espugnato il Flaminio, con la storica vittoria sul Galles per 23 a 20.

Da sinistra:

Giovanni Memola, mediano di apertura
Andrea Lo Cicero, pilone
Dino Amenduni, flanker
Marco Bortolami (capitano), seconda linea
Carlos Nieto, pilone.

mercoledì, marzo 07, 2007

piccola italia

La disperazione, quando è certa e nera, obbliga ad essere creativi. Far divenire un giudice amministratore delegato dell'aeroporto era un azzardo di sicuro. Ma vi era altra scelta? Al sindaco di Lamezia Terme, la città calabrese dove le cosche della 'ndrangheta sono più cattive e più padrone, dove la classe politica troppe volte è tenuta a bada dai ricatti e qualche altra dalle bombe, bombe vere non petardi, e il primo cittadino - se vuol continuare a campare - deve vivere sotto scorta, parve necessario anche se un po' disperante interpellare il dottor Giuseppe Vitale, presidente vicario della Corte d'Appello di Catanzaro. Fu poco più di un anno fa che gli chiese: "Se la sentirebbe?". Vitale, alle soglie della pensione, capì che era venuto il momento di divorziare dalla prudenza e dalla ragione. "Accetto", rispose.

Settant'anni, abituato per una vita unicamente a tenere il conto delle estorsioni e delle truffe, dei morti ammazzati e delle rapine, Vitale si insediò nel consiglio di amministrazione della Sacal, società aeroportuale calabrese. Una SpA che gestisce l'aeroporto di Lamezia Terme. Un'unica pista al centro della piana che segna in due la Calabria. La SpA, come quasi tutte le imprese in Calabria, è a prevalente capitale pubblico. Il comune di Lamezia Terme è l'azionista di maggioranza, alcuni privati (Aeroporti di Roma e Banca Carime) hanno però quote significative.

Nel novembre del 2005 il giudice è nominato presidente e amministratore delegato della società. 2800 euro netti mensili, un affare per le casse pubbliche: "Sa com'è, godo già della pensione. Non bisogna mai strafare". Vitale inizia la sua nuova vita. Legge e legge. "Mi misi a studiare come un pazzo, volevo capire ogni cosa del sistema gestorio degli aeroporti, impossessarmi delle conoscenze sulla rete, e poi le altre esperienze, i successi d'impresa... Ero preoccupato, capirà".

Già dai primissimi momenti liberi della lettura fa capire, per esempio, che non è necessario nè prudente premere per aggirare i vincoli e i criteri delle gare d'appalto. "Quando ho avuto sentore di qualche irregolarità, ho annullato la gara. Ecco tutto. Abbiamo rifatto e riscritto e alla fine l'offerta migliore ha vinto. Qui non si fa l'appaltuccio, l'aeroporto è un ente di diritto pubblico, abbiamo regole che impongono la trasparenza. Chi perde e si sente danneggiato ha il diritto di ricorrere".

E' una rivoluzione per la Calabria. "Invece no, l'aereoporto non era gestito male, sarebbe una bugia dire il contrario. Però qualche correzione ci voleva, e soprattutto far capire alla gente che bussare all'amico sarebbe divenuta una perdita di tempo". Il giudice infatti non fa passare invano il tempo. "Anzitutto è stato ultimato l'ammodernamento della pista". Qualche milione di euro è costata: i soldi sono stati spesi e, incredibile per la Calabria, i lavori sono stati anche realizzati. I voli intanto aumentano: "Abbiamo aperto ai low cost, con Ryan Air abbiamo un volo per Londra, il primo collegamento internazionale. Eurofly invece ci permetterà di andare a New York. E sarà il primo intercontinentale". Dodici vettori in più, maggiori tratte, più servizi. E dunque più passeggeri, più soldi, più profitti. I movimenti di traffico, durante l'anno in cui a guidare l'aeroporto è stato chiamato il giudice, sono aumentati del 16,75 per cento rispetto a un meno 11,3 fissato nel consuntivo redatto dal manager dell'anno precedente. Diciotto milioni di euro di fatturato, sei, forse otto volte in più l'utile di esercizio (i conti ancora provvisori saranno ultimati in questo mese) rispetto al precedente. Da Lamezia si va a Roma (cinque volte al giorno), a Milano, Torino, Bologna, Venezia, Verona. A Zurigo, oltre che a Londra e prossimamente a New York. "Dobbiamo fare di più, ci sono i margini per aumentare rotte e volumi industriali. Intanto, se ce la facciamo, diamo il via ai lavori per ammodernare l'aerreostazione e ampliarla". Più passeggeri (un milione 357mila) più metri quadrati per le sale e l'imbarco (da 15 a 21mila).

Contenti? Certo che sì. Anzi no. In Calabria se le ciambelle riescono col buco è certo che qualcuno ha taroccato lievito e farina.

A metà novembre dello scorso anno infatti si presenta dal giudice un consigliere di amministrazione e a nome di una nutrita compagnia di colleghi (la maggioranza del consiglio) gli chiede di fare le valigie. "Viene da me e mi dice: "guarda che non puoi gestire la società come un'aula di tribunale. Ti devi dimettere". Gli rispondo che non solo non ci penso proprio. Aggiungo: e poi chi l'ha detto che il tribunale è un luogo di perdizione?".

sabato, marzo 03, 2007

cassano, mettilo


Sarebbe Antonio Cassano il non più misterioso ammiratore che ha spedito le famose 500 rose rosse a Michelle Hunziker. Sarebbe stato lo stesso calciatore a svelarlo a mamma Giovanna, al telefono da Madrid, proprio mentre andava in onda la serata del Festival dedicata ai giovani e adesso la signora Cassano vorrebbe mettersi in contatto con la bionda presentatrice per conoscerla e magari spezzare una lancia a favore dell’imprevedibile figlio, che con quel gesto ha sorpreso tutti, lei per prima.
Rapido ripasso della storia: giovedì sera il camerino di Michelle viene invaso da uno strepitoso mazzo di 500 rose rosse. Un biglietto le accompagna: "Tifo per te". Firmato: “A.C.”. La Hunziker resta piacevolmente sorpresa, ma quella sigla e il testo del messaggio non le dicono nulla sull’identità del mittente. Il giorno dopo, nella conferenza stampa di rito, la ragazza racconta l’episodio ai giornalisti e lì si scatena il fuoco di fila delle domande. Per la verità qualcuno le chiede se quel misterioso ammiratore non sia proprio Antonio Cassano, ma Michelle dice di non conoscerlo, rilanciando la palla ai giornalisti: "Le indagini le fate voi, non io". E’ stata, però, mamma Cassano a farle, le indagini. Contattata telefonicamente nel pomeriggio, la signora non aveva, infatti, fatto mistero dei suoi desideri di "possibile" suocera: "Non so se sia vero che sia stato Antonio a mandarle quelle rose, ma mi piace pensare che sia andata proprio così. Sarebbe davvero una gran bella cosa, perché rappresenterebbe una rivincita nei confronti dei tanti giornalisti italiani che hanno massacrato mio figlio in questi mesi e poi perché Michelle è davvero una ragazza dolcissima e mi piace molto. E so che anche Antonio la pensa come me".
Come dare torto alla signora? Del resto, dopo Loredana Lecciso e Stefania Orlando, due storielle che non l’avevano fatta felice per niente, e la relazione con l’ex ballerina Rosaria Cannavò, finita pochi mesi dopo l’arrivo al Real, mamma Cassano non vede l’ora che il suo Antonio metta la testa a posto e la Hunziker sarebbe la ragazza giusta. Ecco perchè ha preso in mano il telefono e ha chiesto notizie direttamente al giocatore, che, a quanto pare, avrebbe confermato di essere lui l’autore del galante, quanto romanticissimo, gesto. Adesso non resta che aspettare. Come si dice, se son rose….

dandy rossy

Ultimamente ci stiamo sempre a beccare. Lontano sulle disquisizioni su chi ha torto o ragione, anche perchè non esiste il torto e la ragione assoluti sui bisticci adolescenziali di gente che è costretta dall'anagrafe a diventare grande, mi fa piacere esserci stato ieri, in una serata in cui tutti ma proprio tutti eravamo ben svarionati.
Il mio poco uscire non mi permette di godermi cotali piaceri, e di questo un pò, ogni tanto mi pento. Ma ogni tanto, altrimenti dovrei cambiare stile di vita :)
Evito di fare il maestrino (che, ho capito, è 1 professione che sta sul cazzo a tutti) e ti auguro il meglio, non so se mettere prima l'amore o il lavoro, perchè non so tu cosa metta davvero in ordine con le priorità. E chissà se lo sai tu..

Per il resto, nel mio personalissimo rapporto con te, l'augurio è che ci si becchi di meno e si costruisca di più qualcosa di concreto, di attivo, di reale. Non come rimanere a Bari a San Patrizio..

(e ora, passo la palla idealmente al Piccolo, che ti scriverà dal suo di blog. Ora starà dormendo o valutando perchè, con 2 assi in mano, perde sempre..ma sarà sicuramente in grado di emozionarti.
Dove li trovi degli amici così..compreso il tuo compagno di foto, nuova celebrità delle reti comuniste italiane..)
ci rivediamo stasera, stesso posto, stessa ora, stessi denti rossi. Inni, bordello, femmine..le solite cose.

mercoledì, febbraio 28, 2007

i miei complimenti


Gli Usa non hanno ricevuto alcuna richiesta di estradizione da parte dell'Italia dei 26 agenti Cia coinvolti nel sequestro a Milano dell'ex imam Abu Omar, "ma anche se la ricevessero non sarebbero disponibili a concederla". E' quanto detto da John Bellinger, il consulente legale del Dipartimento di stato americano, in un incontro stampa a Bruxelles, dopo avere incontrato consulenti legali europei.

Tra i latitanti: Jeff Castelli, ex capo della Cia in Italia e Robert Seldon Lady, ex capo della Cia a Milano. Devono rispondere di sequestro di persona per "aver deliberato e coordinato l'azione"

lunedì, febbraio 26, 2007

non più scortese agli Academy

Finalmente, i giurati degli Academy Awards hanno riparato una storica ingiustizia. E, per la prima volta, hanno decretato il trionfo di un autore con la "A" maiuscola come Martin Scorsese: il suo bellissimo, tesissimo, cupissimo e appassionante The Departed sbaraglia i concorrenti - in particolare, il Clint Eastwood di Lettere da Iwo Jima e l'Alejandro Gonzalez Inarritu di Babel - e si porta a casa le statuette per il miglior film e la migliore regia. In una serata senza particolari sorprese, soprattutto sul fronte attori: vincono Helen Mirren per The Queen e Forest Whitaker per L'ultimo re di Scozia.

Doppia Italia. Ma quella che si è svolta questa notte al Kodak Theater di Hollywood, con la brillante conduzione di Ellen DeGeneres, è anche una serata che parla italiano. Non solo per il riconoscimento alla carriera, già annunciato, per il nostro Ennio Morricone (emozionatissimo, sul palco, accolto una standing ovation, e aiutato nella traduzione italiano-inglese da un interprete d'eccezione, Clint Eastwood); ma anche per la vittoria di Milena Canonero nella sezione costumi, per le sue fastose creazioni per Marie-Antoinette di Sofia Coppola.

La rivincita di Scorsese. Candidato numerose volte (l'ultima per The Aviator), il regista di The Departed - raggiante, gasatissimo - riesce finalmente ad agguantare la doppia statuetta, film e regia. A consegnargliela, un terzetto di veri maestri del cinema, suoi amici da sempre: Steven Spielberg, George Lucas, Francis Ford Coppola. Vederli tutti e quattro insieme - un poker di innovatori della settima arte - ha suscitato emozione perfino in chi seguiva la cerimonia dallo schermo della tv. Per il resto, va detto che questo era un anno in cui non c'era un film prevalente, pigliatutto, che ha fatto incetta di statuette; anche se The Departed ne vince altre due (montaggio e sceneggiatura non originale, mentre tra la sceneggiatura originale va alla commedia-cult Litte Miss Sunshine).

Attori. Nessun brivido, tutto secondo previsioni: vincono la regale Helen Mirren di The Queen, e l'oscuro Forest Whitaker-Idi Amin dell'Ultimo re di Scozia. Altrettanto scontato il trionfo, tra i non protagonisti, della Jennifer Hudson di Dreamgirls. L'unico riconoscimento non esattamente "telefonato" quello ad Alan Arkin, nonno eccentrico e tossico di Little Miss Sunshine. E se molti, alla vigilia, hanno sottolineato l'ecumenismo razziale di questa edizione 2007 (due statuette ad attori afroamericani, Whitaker e Hudson: ma non è la prima volta), forse la vera chiave di lettura è che i giurati sono particolarmente colpiti dalle interpretazioni di grandi figure storiche.

Altri premi. Vale la pena citare il riconoscimento a Una scomoda verità, opera ambientalista voluta da Al Gore, che si aggiudica l'Oscar per il miglior documentario. Tra i cartoon, invece, prevalgono i pinguini danzanti di Happy Feet. Tra le pellicole straniere, il favoritissimo Il labirinto del Fauno del messicano Guillermo Del Toro viene battuto dal tedesco La vita degli altri di Florian Henckel von Donnersmark, ma si consola con le statuette per il trucco, la scenografia, la fotografia.

Sconfitti. Indubbiamente, la delusione più grande tocca a Babel e Lettere da Iwo Jima. Il primo porta a casa solo il premio per la colonna sonora, firmata da Gustavo Santaolalla; il secondo quello per il montaggio sonoro. Un po' pochino, per due pellicole che avevano ben altre ambizioni. E se Eastwood non sarà rimasto troppo male, visto che lui di Oscar importanti ne ha già vinti parecchi, Gonzalez Inarritu è abbastanza giovane per rifarsi nelle edizioni future.

io non sopportavo scanavacca


Prima vittoria in trasferta della nostra giovane storia nel massimo torneo europeo di Rugby, il Sei Nazioni. La Scozia è stata battuta ad Edinburgo 37 a 17, con un'Italia che ha capitalizzato al massimo un distratto avvio degli scozzesi con tre mete regalate nei primi dieci minuti.

"Vittoria record dell'Italia"titola online la BBC e commenta "la Scozia ha consegnato la prima vittoria in trasferta nel Sei Nazioni all'Italia con un avvio suicida" pur sottolineando alcune "potenti azioni della difesa italiana" e "il potente pacchetto di mischia" azzurro.

Il quotidiano inglese Daily Mail titola "Irlanda stordita mentre l'Italia incassa la prima vittoria esterna", "L'Italia in estasi dopo la prima vittoria in trasferta lasica una zoppicante Irlanda stordita e umiliata. L'Italia ha meritato la vittoria dando alcuni saggi del suo potenziale a Twickenham due settimane fa, quando l'Inghilterra ha faticato a vincere".

Uno dei pochi quotidiani scozzesi oggi in edicola, Sunday Herald commenta "se si analizza il gioco, gli italiani non hanno fatto molto oltre a sfruttare in modo brillante le prime tre occasioni. La Scozia non ha avuto leadership, qualcuno che fosse in grado di abbassare il ritmo e permettere di pensare". "E' stato un gran giorno per l'Italia" continua il commento "anche se non ha giocato al massimo. Dopo le tre mete iniziali, hanno iniziato a cercare di giocare come noi. Avessero mostrato nel primo tempo la stessa pazienza della fine dell'incontro, avrebbe disposto di maggior spazio e avrebbero potuto vincere anche più facilmente. L'Italia ha probabilmente meritato la vittoria anche perchè è stata molto sfortunata contro l'Inghilterra e i punteggi dei primi due match non riflettono ciò che hanno messo nelle partite. E' la squadra che dovremo battere per entrare nei quarti della prossima Coppa del Mondo, e questo incontro ha fornito una grande iniezione di confidenza agli italiani. Ora sanno che possono batterci".

venerdì, febbraio 23, 2007

idolo.


Paul Gascoigne colpisce ancora: secondo quanto raccontato dal "Daily Mirror", l'ex giocatore della Lazio è stato buttato fuori dal party organizzato dalla cantante Nelly Furtado dopo aver insultato la stessa artista. Gascoigne, che aveva già litigato con la sua compagna Adele Sica e in evidente stato di ubriachezza, si è diretto verso il tavolo della cantante, gridando: "Chi c... è questo Nelly Furtado?". Gazza è poi crollato sul tavolo, rompendo i bicchieri poggiati sopra e scatenando l'ira della Furtado: "Chi è questo idiota?". I buttafuori, dopo tre tentativi, sono poi riusciti a cacciare via l'ex giocatore inglese

giovedì, febbraio 22, 2007

Questa gente ha rapito un imam insieme alla CIA


Poi ditemi se questa non è istigazione alla violenza..

un governo cade a causa di due persone che la gente non ha scelto

signori, il comunismo è finito ieri. Anche in Italia.

"O ci muoviamo nel perimetro di questa maggioranza oppure si va a votare. Subito". La televisione era sintonizzata sul canale del Senato. Aveva seguito il dibattito fin dal primo minuto. Anche durante il pranzo insieme a due dei suoi fedelissimi Di Giovanni e Ovi, il monitor era rimasto lì, davanti agli occhi. Stava facendo il punto della situazione sui prossimi passaggi del governo in tema di politica economica. E proprio in quel momento si è acceso il display di Palazzo Madama.


Un momento di pausa. Stupore. E poi lo sfogo: "L'avevo detto che avremmo perso. Lo sapevo. Era chiaro, troppe polemiche, mai compattezza. Il Partito Democratico sempre in discussione. Mi sono fatto bucare il costato in continuazione...". Quindi tanto silenzio. Fino a quando Romano Prodi non ha preso il telefono. "Pronto Flavia", il fiume in piena è proseguito con la moglie rimasta a Bologna: "Io mi dimetto".

Poi con tutti gli altri. Con i "prodiani doc" e con i leader dell'Unione, arrivati subito dopo a palazzo Chigi. E con il presidente della Repubblica. "Fai bene a dimetterti - gli dice per telefono Giorgio Napolitano - perché il rinvio già c'è stato, dopo quel voto su Parisi. Ora servono soluzione che garantiscano una effettiva stabilità alla legislatura".

Tensione e clima di ghiaccio al primo vertice con Massimo D'Alema, Francesco Rutelli, Enrico Letta, Arturo Parisi e Giulio Santagato. Lo stato d'animo del professore andava a corrente alternata: rabbia e rassegnazione si inseguivano. Nonostante quel "lo sapevo", sperava di poter superare anche questo tornante.

Di fronte alla frana, però, punta l'indice: certi errori forse si potevano evitare. Ad esempio la replica del ministro degli Esteri. Il premier avrebbe preferito una linea diversa dal vicepremier. "Ha forzato troppo, è stato troppo pesante. Che bisogno c'era di essere tanto duri? Non ce n'era bisogno. Ora mi deve dire perché l'ha fatto". Anche l'ultimatum lanciato martedì scorso a Ibiza non lo aveva affatto convinto. "Non ha proprio funzionato niente".

Il fantasma del '98 dunque alla fine si materializza. Come allora, il capo dell'Unione vuole la resa dei conti. Vuole "fare chiarezza in modo definitivo". E agli alleati lo dice subito. Il reincarico che Scalfaro gli diede nove anni fa brucia ancora come un errore da sottolineare con la matita rossa. "Un altro mandato al buio non lo accetto, sia chiaro. Il mandato deve essere blindato. Resto, se ho la certezza di avere una maggioranza di ferro e se voi mi darete più autonomia. Dovete mettervi in testa che questo Paese ha bisogno di essere governato da questa maggioranza. Punto e basta. Io non sto qui a pietire. Per quanto mi riguarda, poi, la maggioranza non cambia. Se no, si va al voto".

Parole pesanti come pietre per i presenti. E che in pochi hanno apprezzato. "Guarda che forse bisogna essere più prudenti, vediamo come si mettono le cose - lo interrompe D'Alema -. Se andiamo al voto, riconsegniamo il Paese a Berlusconi per dieci anni. Al Senato il problema c'è, risolviamolo. Andiamo avanti, ma per governare davvero e non per tirare a campare. Con la stessa maggioranza, si tira a campare".

Il presidente dei Ds difende la sua tattica. Ricorda che "un momento di chiarezza era indispensabile da tempo. Non ho forzato la mano, ho solo cercato chiarezza". A suo giudizio, però, una via d'uscita ancora c'è. E non una nuova fiducia sic et simpliciter. L'Unione, questo esecutivo guidato da Prodi, deve pensare ad "allargare" la sua maggioranza. A chi? Ai centristi. All'Udc, se possibile. Dando in cambio la riforma elettorale, anche il modello tedesco. Un percorso stretto, lo sanno tutti. Ma che per la Quercia va comunque sperimentato. "Abbiamo due strade - osserva Piero Fassino - o un allargamento stretto ad alcuni singoli esponenti centristi. O, più difficile, lanciare un ponte all'Udc".

Su questa strada, stavolta il patto tra D'Alema e Fausto Bertinotti è di ferro. L'idea di espandere l'Unione adesso ha aperto una breccia anche nel Prc. "A questo punto - è il ragionamento di Franco Giordano - Prodi dovrà guadagnarsi qualche consenso in più. Naturalmente senza snaturare il programma di governo".

Certo, Rifondazione privilegerebbe "l'allargamento stretto". Sta di fatto, che il fronte si è comunque aperto. La Margherita ci va con i piedi di piombo. Sa che ogni passo può essere interpretato come una cedevolezza alle larghe intese. A quelle evocate da Silvio Berlusconi lanciando in pista Franco Marini ("così in cambio ci danno la presidenza del Senato"), Giuliano Amato o Lamberto Dini. Francesco Rutelli non si sbilancia. Né al vertice di Palazzo Chigi né all'ufficio politico dei Dl. Facendo comunque insospettire alcuni dei suoi che temono la voglia del vicepremier di infilarsi negli eventuali spazi che si apriranno durante la crisi di governo. Basti pensare che al consiglio dei ministri la più decisa nella difesa del Professore è stata Rosy Bindi: "O con te o alle elezioni". Davanti ai tanti "non mollare", però, c'è stato un D'Alema che si è limitato ad aspettare: "Decide Napolitano".

La partita quindi è solo all'inizio. Ma, come dice Arturo Parisi, stavolta "non ci sono stati complotti, il problema è solo politico e come tale va affrontato". Prodi è pronto a giocare le sue carte solo alle sue condizioni, cercando solo qualche voto in più come quello di Marco Follini. La prima tappa, allora, sarà il reincarico. Per il premier un problema difficilissimo. Anche perché "vedrete che in ogni caso nessuno vorrà andare al voto. E se non ci saranno le mie condizioni, allora me ne andrò. Mi dimetterò anche da deputato. Torno a fare il professore a Bologna".

venerdì, febbraio 16, 2007

inland empire

Qualche tempo fa dissertai (con Giannino, se la mia memoria non è fallace) su "cosa è un film cult".
Bene, è molto raro che un film cult sia totalmente brutto, quasi impossibile poter dire che sono film facili.
Ma l'equazione più divertente, e allo stesso significativa, credo sia quella che si verifica praticamente sempre, sopratutto per gli ultimi film divenuti cult (di certo, Lino Banfi e Edvige Fenech, per quanto "cult", non rispondono a nessuna di queste condizioni, nemmeno di quella "clou"): non capiamo quasi niente.

Penso a Donnie Darko: l'ho visto 2 volte, e le domande con le annesse non risposte, sono rimaste pressochè le stesse.

Bene, se l'equazione è giusta e vi piacciono i film cult, non aspettate ancora, correte al cinema a guardare "Inland Empire", l'ultimo film di David Lynch.
Non fatevi spaventare dai 173 minuti di durata, nè dal fatto che il regista è notoriamente un pò bizzarro. Abbiate amore per il cult.

E non abbiate paura, se uscendo dal cinema non avete capito il resto di niente. Leggendo le dichiarazioni di Lynch, ma sopratutto della protagonista femminile, Laura Dern, vero motore di tutta la faccenda.. non ci hanno capito niente nemmeno loro.

Sicuramente vi lascerà un segno (l'articolo indeterminativo non è casuale: è infatti impossibile stabilire che tipo di segno potrà lasciarvi). Guardate me: un post in un blog su un film: era dai tempi di V per Vendetta che non succedeva, e in quel frangente scrissi solo una frase utopica del protagonista.

E se i film cult sono quelli dove compaiono persone metà uomo e metà coniglio..bè, sappiate che qui ce ne sono almeno 3, di persone così. Con annesse risate fuori scena.